Accueil Date de création : 10/09/08 Dernière mise à jour : 29/01/12 23:29 / 154 articles publiés

Traitement d'image

Petit bilan 2008-2009 sous forme de livre-photo  (Traitement d'image) posté le lundi 25 janvier 2010 00:25

S'il est un service qui se développe de plus en plus, c'est le tirage des livres-photo... Vous en avez probablement déjà entendu parlé. Il s'agit d'albums photo produits à partir de vos clichés et mis en page par vos soins (via une borne installée dans le labo qui propose ce service ou un logiciel à installer sur votre ordinateur).


Logiciel Photoreflex
Logiciel Photoreflex : téléchargeable depuis le site web livre-photo.com, il vous permet de composer votre projet d'album.


Pour bien démarrer l'année 2010, j'ai voulu faire d'une sélection de sténopés réalisés depuis le début de mon expérience, un livre-photo.
Après mes déboires récents avec certains labos photos, c'est sans grande conviction que j'ai passé commande (j'ai malgré tout consacré de nombreuses heures à scanner mes négatifs en haute résolution et à dépoussiérer mes images... on se refait pas !).

Au total, j'ai choisi 27 images : cela m'a permis de passer en revue près d'1 an et demi de production photo et j'ai pu constater que j'avais quand même beaucoup bossé (faut bien se jeter des fleurs de temps en temps ! ^^).

J'ai commandé mon livre photo auprès de livre-photo.com. J'ai choisi le modèle carré XL, de format 30x30cm, comprenant 26 pages minimum (il est possible d'ajouter des pages si on le souhaite) et une couverture rigide cartonnée.

Pour constituer son album, il faut télécharger un logiciel dédié à utiliser dès que toutes les images sont prêtes. Son utilisation n'est pas trop complexe, il suffit de suivre les indications pas à pas. Vous pouvez générer une mise en page par défaut (pour les plus pressés ou ceux qui maîtrisent mal l'informatique) ou pousser le degré de personnalisation à l'extrême (pour les autres ^^).


Livre photo : Illumination
Pour ce cliché, j'ai souhaité étendre mon image sur une double page. Pour obtenir le résultat désiré, il vous faut insérer une image correspondant au format d'une double page en prévoyant une marge blanche.


Le logiciel offre pas mal de possibilités de mise en page permettant de satisfaire les particuliers qui souhaitent immortaliser leurs souvenirs de vacances dans un livre photo comme les photographes amateurs, semi-pros voire pros, dans le cadre de leur activité (pour présenter leur travail, recruter des modèles, rechercher des lieux d'exposition...).

Je me suis donc amusé à créer un livre "comme si c'était pour de vrai" en légendant chaque visuel et en jouant sur des mises en pages inspirées de certains beaux livres consacrés à la photo (genre une image perdue au milieu du néant !). ^^

Livre photo : la Défense
Ici, j'ai laissé beaucoup de "blanc" sur la page de droite pour imiter le minimalisme de certains livres dédiés au travail de photographes professionnels.

10 jours après ma commande, j'ai reçu mon colis.

Un emballage solide : bon signe.

J'ouvre et découvre alors un livre bien rigide avec une de mes photos en première de couverture et mon nom ^^ Ca en jette ! :P


Livre photo : première de couverture


Livre photo : Titre

N'ayant pas beaucoup d'images à intégrer dans mon livre photo, je me suis payé le luxe d'un rappel de la couverture sur la première page intérieure.




Livre photo : personnalisation de la tranche
Le logiciel Photoreflex propose la personnalisation de la tranche de l'album.
On pousse vraiment loin le souci du détail ! ^^


Après avoir enlevé le film plastique délicat protégeant mon livre noir des traces de doigts (autant dire qu'à l'heure qu'il est, il est en bardé !), j'ai découvert, à mon grand étonnement, un travail d'une excellente qualité (je parle du livre, pas de mes photos !^^).

Car qu'on se le dise, bon labo ou pas, les sténopés sont des images très difficiles à tirer car souvent très sombres avec des différences de tons très subtiles qu'il est difficile de ne pas rater. Les pages du livre n'étant pas des tirages photo mais des impressions, ceci explique peut-être cela ! En tout cas, avec cette méthode, le livre ressemble à un vrai livre (et non à des tirages photo rassemblés) et sa couverture cartonnée (comme celle d'une bande dessinée) permet de le consulter sans crainte de l'abîmer.

Solidité du livre photo

La couverture du livre-photo que j'ai choisie ressemble à celle utilisée pour les bandes dessinées. Livre-photo.com propose différents types de couvertures rigides au choix.



Ce qui m'a le plus bluffé, c'est l'absence de perte de qualité des images suite à leur redimensionnement sur le logiciel de mise en page.

Si je dois relever un seul bémol, c'est l'apparition du point d'insertion sur certaines zones de texte : on peut voir imprimé un léger trait au début de certains textes. Ce n'est pas très gênant mais c'est un point à améliorer !

Pour en revenir à l'utilité de ce livre, il sera bien plus qu'un bilan 2008-2009 ! Je compte bien l'utiliser pour démarcher des modèles dans la rue à l'occasion de séances sauvages ! ^^ Cela me permettra d'aborder des modèles potentiels en leur montrant à quoi ressemble une photographie au sténopé : ça passera toujours mieux que si je me contente de leur présenter mes appareils qui ressemblent à s'y méprendre à des explosifs. ^^

En tout cas, au-delà de l'activité photo, je suis bien tenté de faire de nouvelles commandes pour mettre sur album les photos de mes derniers voyages tous stockés sur ordinateur (comme vous qui lisez ces lignes très probablement). J'avais la flème de faire un album à la main et puis, vu que mon ordinateur me joue des tours, je ferais peut-être mieux de mettre ces images sur papier d'autant plus qu'elles seront certainement plus agréables à regarder sous la forme d'un album !

lien permanent

Négatif+ se fout de la gueule du monde  (Traitement d'image) posté le vendredi 18 décembre 2009 01:05

Dernière ligne droite de ma réponse à l'appel à participation lancé par le CCAM du Bourget, je dois indiquer dans mon dossier de candidature les dimensions de mes tirages.

Pour cela, j'ai cru bon de commander des tirages afin de faire un choix. Car si j'aime voir les choses en grand, le plus grand des formats n'est pas toujours le plus adapté.

C'est donc les yeux fermés que j'ai effectué une commande auprès de Négatif+, mon labo chéri. Et c'est plein d'entrain que je me suis rendu à la boutique pour aller chercher mes tirages : des images cramées avec des noirs bouchés et des zones ultra blanches sans détail...


Déçu, j'ai appelé Négatif+. Non pas pour pousser une gueulante (ce n'est pas mon genre à la base) mais pour trouver des solutions à mon problème.

Le vendeur : Votre écran est calibré avec une sonde ?
Moi : Non.
Le vendeur : Bah voilà, cherchez pas plus loin. Si votre écran est pas calibré,  comment voulez-vous...



Après une petite vérification sur un écran calibré, il se trouve que mes images étaient bonnes... ce qui méritait un nouveau coup de fil. Mais décidément, chez Négatif+, la moindre remarque est prise comme une attaque.

Le vendeur : Bah si votre écran est pas calibré...
Moi : Justement, j'ai vérifié sur un écran calibré et...
Le vendeur : Mais quel écran avez-vous utilisé ? Parce qu'avec un iMac, je vous le dis tout de suite, c'est même pas la peine...
Moi : J'ai regardé sur deux écrans calibrés : un écran de PC et un écran de Mac.
Le vendeur : Oui, m'enfin, si vous n'avez pas le bon profil colorimétrique...
Moi : J'ai bien respecté tous les paramétres techniques que vous demandez, dont le profil colorimétrique...
Le vendeur : Vous savez, nous on a des centaines de clients qui travaillent avec des écrans calibrés et qui sont très contents de notre travail.
Moi : Je n'en doute pas une seconde. Moi aussi, j'étais très content jusqu'ici. J'essaie juste de trouver une solution à mon problème...
Le vendeur : En tout cas, nos écrans sont calibrés, donc si vous n'avez pas d'écran calibré...
Moi : J'ai vérifié mes images sur un écran calibré !
Le vendeur : Bon, tout ce que je peux vous proposer, c'est de passer à la boutique et de demander à regarder vos images sur un de nos écrans calibrés.



J'y suis donc allé...

Le vendeur : Ah non, mais ça va pas être possible à cette heure-là ! La moitié de notre équipe n'est plus là après 16h00 ! Et puis vous avez vu le monde qu'il y a à cette heure !
Moi : J'aurais aimé qu'on me dise qu'il y avait une heure pour ça...
Alors je suis supposé venir à quelle heure ?
Le vendeur : Il faut venir tôt le matin, dès l'ouverture. Sinon, on aura pas de temps à vous consacrer.
Moi : Génial... Donc, qu'est-ce que vous pouvez me conseiller pour que j'obtienne de meilleurs résultats ?
Le vendeur : Vous devez utiliser un écran calibré... et puis pensez au profil colorimétrique...
Moi : Ca c'est bon...
Le vendeur : Bah dans ce cas, vous pouvez passer commande et ce sera bon !
Moi : Excusez-moi mais je ne vois pas comment j'aurais de meilleurs résultats avec les mêmes fichiers qui étaient déjà bons lors de la première commande...
Le vendeur : Vous pouvez toujours aller au Service Graphique à côté. S'ils ont un peu de temps à vous accorder, vous pourrez regarder vos images sur un écran calibré.



C'est donc sans grande conviction que je me suis rendu à la boutique voisine dédiée à la retouche d'image...

Le vendeur : Vos images doivent être traitées sur un écran calibré.
Moi : J'ai vérifié ces images sur un écran calibré et ça correspond à ce que je voudrais obtenir sur des tirages...
Le vendeur : Il faut le bon profil colorimétrique aussi...
Moi : Oui, ça aussi c'est bon. J'ai respecté toutes les exigences donc je ne sais plus trop ce que je peux faire...
Le vendeur : Vous avez bien paramétré les niveaux, les contrastes ?
Moi : Oui...
Le vendeur : Dans ce cas, ce que vous pouvez faire, c'est commander un tirage, adapter vos images en fonction des résultats, commander un nouveau tirage et de fil en aiguille, vous obtiendrez le résultat que vous voulez.
Moi : Ah bon, je suis supposé faire les tirages plusieurs fois pour obtenir un bon résultat alors que les images sont bonnes sur un écran calibré ? Tous les clients font ça, ici ?
Le vendeur : Bah, vous savez rien n'est jamais parfait, même avec un écran calibré.
Moi : Oui, je comprends bien mais là, c'est vraiment cramé. Je peux vous montrer rapidement les tirages ?
Le vendeur : Non, là, j'ai pas le temps. Mais par contre on peut regarder ça ensemble tranquillement... dans le cadre d'une prestation graphique qui vous sera facturée en complément.
Moi : Ah oui, et ça coûte combien ça ?
Le vendeur : C'est un coût horaire : 110 euros de l'heure.


Ca fait un peu cher pour des tirages ! Ca me ferait un peu mal de payer ce prix là alors que mes images sont bonnes sur un écran calibré !

Sur ce, je suis donc rentré chez moi, assez énervé, je dois dire !



Donc, si vous n'êtes pas contents de vos tirages commandés chez Négatif+, sachez que :
1. C'est forcément de votre faute
2. Si vous demandez de l'aide auprès du labo, même gentiment, on vous prendra de haut
3. Vous devez adapter le traitement de vos images et commander plusieurs fois vos tirages, multipliant ainsi les frais par 2, 3, 4...
4. Vous pouvez aussi demander une prestation graphique à 110 euros de l'heure qui vous permettra d'adapter vos images... pourtant bonnes sur un écran calibré...


Pour conclure, je ne pense pas que Négatif+ soit un mauvais labo. Je reconnais que mes images ne doivent pas être très simples à tirer. Seulement, je déplore sérieusement l'attitude des vendeurs lorsque vous osez leur dire que leurs tirages ne correspondent pas à vos attentes. Aucune remise en question et aucun respect pour le client.

Pour cette raison, je n'y retournerai pas.  

Il ne me reste plus qu'à trouver un nouveau labo... Pfff...

lien permanent

Test de tirages : livres photo et plaques de PVC  (Traitement d'image) posté le mardi 14 avril 2009 23:45

Je reçois de temps en temps dans ma boîte e-mail des liens bien sympa provenant d'un certain Alexis pour ne pas le citer. Je me suis dit qu'il n'était pas complètement idiot de les faire partager sur ce blog... d'autant plus que je suis un peu en rade d'idées d'articles mais CHUUUUUTTT, faut pas le dire !

Il s'agit d'articles rédigés par Renaud Labracherie et publiés sur le site Focus Numérique. Les deux articles que je vous propose de découvrir passent au crible deux services de tirages testés et plutôt approuvés par l'auteur, du logiciel dédié à l'upload des images, au produit fini en passant par la livraison !

Test du livre photo Prestige de Photoweb
Photoweb propose un livre photo haut de gamme disponible au format 30x30 cm.
Un bel objet qui sait mettre en valeur de belles photos. Un "book" idéal pour démarcher les lieux d'exposition ?

Livre Photo Prestige Photoweb
Photo : Renaud Labracherie (source : Focus Numérique)

> Lire le test du livre photo Prestige de Photoweb
> Découvrir le service sur le site de Photoweb

Test Extrafilm Forex : tirage laminé sur PVC
Extrafilm propose un tirage photo contrecollé et laminé sur une plaque de PVC de 4mm d'épaisseur (livré avec son kit de fixation) : idéal pour une expo, la déco des locaux d'une entreprise ou d'un particulier. Un produit qui, comme le souligne un des participants du forum,  n'est cependant pas très "développement durable" (car si on se lasse de son tirage sur PVC, il finit à la benne contrairement à un encadrement classique avec lequel il suffit de remplacer le tirage mis sous verre...) : à réserver aux belles pièces donc.

Tirage photo sur PVC
Photo : Renaud Labracherie (source : Focus Numérique)

> Lire le test Extrafilm Forex : tirage laminé sur PVC
> Découvrir le service sur le site d'Extrafilm


Personnellement, ces services me tentent bien, d'autant plus qu'ils ont déjà été testés. Maintenant, je me demande s'il est nécessaire d'éclaircir ses images avant de les soumettre (comme c'est le cas pour le tirage photo classique) afin d'obtenir les tons et les couleurs les plus fidèles possibles.

Quoi qu'il en soit, avant de se pencher sur la question des tirages de qualité "expo", il est grand temps de se remettre à travailler pour obtenir... de quoi exposer ! ;)

lien permanent

À quel labo photo confier ses tirages ? Réponse : Vision 360  (Traitement d'image) posté le dimanche 22 février 2009 22:23


[Edit du 18/12/09] Dans cet article, je recommandais chaleureusement le labo Négatif+. Depuis ma dernière mésaventure avec ce labo, je vous conseille plutôt Vision 360 !



Voici enfin le troisième et dernier épisode de notre feuilleton "À quel labo photo confier ses tirages ?" qui s'achève sur un dénouement heureux ! Blog de stenope : Blog Sténopé, À quel labo photo confier ses tirages ? Réponse : Vision 360

Dans les épisodes précédents...
Fin 2008, je confie le tirage de plusieurs photos dont mon sténopé préféré (le
portrait de Willène Pilate) à Photoways, labo photo en ligne. Les résultats me déçoivent : les images sont sombres et le noir et blanc présente des auréoles de différentes couleurs...

Je me tourne alors vers
Fnac Photo et j'obtiens un tirage complètement cramé...

Episode 1 :
À quel labo photo confier ses tirages ?
Episode 2 : À quel labo photo confier ses tirages ? [La suite !]


Episode 3 !
Préparant un projet d'exposition, j'avais vraiment besoin de trouver un labo satisfaisant et je ne me voyais pas trop m'occuper du tirage moi-même !

Mon père m'a finalement conseillé
Négatif+.
Derrière ce nom curieux se cache un grand labo high tech animé par 37 techniciens à Paris, près de la Gare du Nord (il ne s'agit pas d'une chaîne).

Négatif+ jouirait d'une bonne réputation et d'une clientèle de professionnels et d'amateurs éclairés de la photo.

Je suis allé faire un tour sur
Ciao.fr, site communautaire via lequel les internautes donnent leur avis sur tous types de produits et services : j'ai alors constaté que les avis étaient plutôt mitigés concernant ce labo...

C'est donc sans grand espoir que j'ai confié à
Négatif+ le tirage de mes photos.

Avant de passer commande, je me suis permis d'appeler le labo pour exposer mon problème et mes attentes.

J'ai alors obtenu des infos plutôt intéressantes qui expliquent pas mal de choses :

1/ Certains labos (les chaînes tout particulièrement) effectueraient une retouche automatique des contrastes, ce que ne fait pas
Négatif+ sauf demande expresse du client.
> Ceci explique le rendu cramé du tirage réalisé par Fnac Photo.

2/ Les écrans d'ordinateur (notamment les écrans plats) émettent une lumière vive. Par conséquent, même avec un écran bien calibré, une image paraît plus lumineuse sur écran. Elle risque donc d'être plus sombre sur le tirage papier. Pour obtenir un résultat plus fidèle, il peut être pertinent d'éclaircir légèrement l'image que l'on souhaite soumettre au labo.
> Ceci explique (en partie seulement !) le rendu sombre des tirages de Photoways.

3/ Dans le logiciel de traitement d'image utilisé, il convient de s'assurer de l'activation de certains paramètres d'enregistrement pour obtenir un meilleur résultat.

A. Attribuer le profil couleur sRGB IEC61928-2.1 à votre image.
J'avoue que je ne sais pas trop à quoi cela correspond...
En effectuant la manipulation ci-dessous sur Photoshop, j'ai choisi l'option la plus proche : sRGB IEC61966-2.1

Attribuer le profil SrGB à une image


B. Enregistrer le fichier en format de base ("standard") : la fenêtre ci-dessous vous est proposée sur Photoshop après validation du nom de l'image à enregistrer.

Enregistrer une image en base standard

J'ai pris en compte ces petits conseils avant d'envoyer mes fichiers au labo.

Ce qui est assez génial avec
Négatif+, c'est qu'on peut transmettre ses photos via Internet sans se voir imposer une livraison et donc un coût supplémentaire puisqu'on vous donne la possibilité d'aller chercher vos tirages sur place.

Autre avantage : j'ai pû choisir un rendu mat pour mes photos (choix qui n'est pas toujours proposé par les labos en numérique qui imposent souvent la brillance).

Et puis, le plus important quand même : je suis content du résultat !

Bilan plutôt positif avec
Négatif+ donc ! (je sais, elle était facile celle-là !).

Les photos sont légèrement sous exposées car je n'ai pas beaucoup revu la luminosité des images mais le travail est très propre, les couleurs respectées et les noir et blanc uniformes (ces derniers sont tirés en couleur pour le numérique mais le résultat reste très propre avec une légère dominante chaude et uniforme).

Bref, je vais faire d'autres essais avec
Négatif+, histoire de m'assurer que je n'ai pas eu le coup de bol de tomber sur le bon technicien mais je pense sincèrement que j'ai trouvé mon labo !

[Edit du 25/02/09] J'ai fait un nouvel essai avec les mêmes photos en ajoutant une valeur +20 au paramètre "Luminosité" du réglage "Luminosité / Contrastes" sur Photoshop et j'obtiens des résultats encore plus satisfaisants, des tirages plus fidèles à mes images sur écran.

La qualité du travail de Négatif+ semble donc constante et les délais sont très courts : une commande effectuée à 23h était prête le lendemain après-midi. Je recommande donc Négatif+ plutôt deux fois qu'une !

La palette d'offres de
Négatif+ est par ailleurs assez impressionnante.

Le labo vend même un kit pour faire du sténopé :

Sténoflex (kit sténopé) - Négatif+

Si c'était pas un signe ça ! Blog de stenope : Blog Sténopé, À quel labo photo confier ses tirages ? Réponse : Vision 360


Laboratoire photo argentique et numérique Négatif+

Adresse :

Négatif+
104 & 106 rue de la Fayette
75010 Paris

> Négatif+ sur Google Street View

Horaires :
Du lundi au vendredi : 8h00-19h30
Le samedi : 10h00-19h30

Tél. : 01 44 83 08 17

Site web :
www.negatifplus.com

lien permanent

À quel labo photo confier ses tirages ? [La suite !]  (Traitement d'image) posté le jeudi 11 décembre 2008 00:04

Il y a quelques temps, je vous faisais part de mes impressions vis à vis des tirages réalisés par le labo photo Photoways...

Voici la suite du feuilleton !

En vedette, cette fois-ci : le labo Fnac Photo.

C'est sans crainte que je me suis rendu à la Fnac du Forum des Halles pour passer commande. Je me suis contenté d'un seul tirage... et j'ai bien fait !

Le résultat est catastrophique !

Voyez vous-même :
- A gauche : le fichier de base.
- A droite : le tirage effectué par Fnac Photo. 

Tirage photo Fnac Photo


Je ne généraliserais pas : je n'écris pas que  Fnac Photo est un mauvais labo (on n'est jamais à l'abri d'un travailleur peu scrupuleux et je reste conscient que toutes les photos ne sont pas simples à tirer).

Je constate seulement, que dans le cas de cette commande, le résultat est loin d'être à la hauteur ! Je regrette presque les tirages de Photoways, c'est dire !

Je vais donc poursuivre mes essais et probablement me tourner vers Phox, labo connu pour des prestations onéreuses mais de grande qualité.

Si je suis déçu une fois de plus, je vais vraiment me poser des questions sur la qualité des images que je fournis aux labos. Bien que, sincèrement, je doute fort que le problème vienne de là. J'ai quand même 10 ans d'expérience sur Photoshop, non mais ! ;)

lien permanent
|
ouvrir la barre
fermer la barre

Vous devez être connecté pour écrire un message à stenope

Vous devez être connecté pour ajouter stenope à vos amis

 
Créer un blog